F1 Racing Board

kann ich nicht verstehen

In Saudi-Arabien sind am heutigen Donnerstag drei Pakistanis hingerichtet wurden. Die Männer wurden vorher von einem Gericht zum Tode verurteilt, weil sie in Riad eine erhebliche Menge Haschisch entgegen genommen hatten.
Erst letzte Woche wurde an einem Syrer wegen Drogenhandels die Todesstrafe vollzogen. Somit stieg die Zahl der hingerichteten Menschen in Saudi-Arabien auf 52 in diesem Jahr.
Unterdessen demonstrierten in der syrischen Hauptstadt Damaskus Familienangehörige der etwa 300 Syrer, die in Saudi-Arabien zum Tode verurteilt wurden und dort in den Todeszellen sitzen. In dem Königreich werden unter anderem wegen Mordes, Vergewaltigung und "Zauberei" Todesstrafen ausgesprochen.


http://www.shortnews.de/start.cfm?id=708029

Die britische Polizei geht künftig mit dem Caparo T1 auf Verbrecherjagd:





Äh... äh... äh... Da fällt mir nix zu ein.

ROFL
die spinnen die Briten

fehlt nur noch das Blaulicht

Ich find den geil, den hätte ich auch gern

Er hat 583 PS, schafft 322 km/h und kostet 328.000 €. Ein feines Spielzeug haben die britischen Bullen da...

Damit werden sich sicher auch einige totfahren sowas kann man den Bullen hier in Deutschland nicht geben

find ich aber echt geil ^^ will auch sowas haben hehe xD

Mit voller Ausstattung sieht er so aus:

Dieses Bild würde ich am liebsten in meine Signatur einbauen, weil es so schön symbolisch ist:


Am Amazonas wurde gerade wieder ein bisher unbekanntes Indio-Volk entdeckt, das noch nie Kontakt zu dem hatte, was wir "Zivilisation" nennen. Und das Bild zeigt deutlich, was diese Urwaldbewohner von unserer Zivilisation halten...

Mehr Luftbilder von dem naturbelassenen Indio-Dorf gibt es z.B. hier.
http://video.gmx.net/watch/4315956/Entd ... m_Amazonas

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=712423 ROFL

Das dürfte das dazugehörige video sein (?)
http://de.youtube.com/watch?v=YaQXFZ4YO_k

http://www.n24.de/news/newsitem_969042.html

solange nix zu explodieren scheint sollte eig. noch alles ok sein, aber Euroopaweiter Alarm......

Naja, dass die sagen, dass keine Gefahr besteht ist logisch. Es wird sich bestimmt keiner hinstellen und sagen, dass das Kraftwerk kurz vor dem GAU war...

Wenn das Ding hochgeht ist es egal wo es genau steht. Bei ungünstigem Wind bekommen wir alles ab....

....mal wieder alles ab <<< so muss der satz enden ^^

Hachja, und genau das hat man von der Atomkraft... eine Frage der Zeit, wie man sieht... und wenn da letzendlich doch nichts passiert ist, passiert es eben woanders irgendwann...

[sarkasmus_ein]
Genau, aus dem Grund schalten wir alle unseren hochsicheren Atomkraftwerke ab und produzieren teureren Strom Kohlekraftwerke, die die Umwelt verpesten. Und da dieser Strom nicht reicht kaufen wir Atomstrom aus den umliegenden Ländern ein.
Zum Glück haben wir ja dann keine Atomkraftwerke mehr die hochgehen können. Wir sind ja dann auf der sicheren Seite
[sarkasmus_aus]

Es gibt auch andere Umweltschonende Methoden für Strom, zb Solar oder Windkraft.

Und ich sags mal so... (ist zwar ziemlich egoistisch, aber was solls)

Lieber durch Kohlestrom die Umwelt verpesten, was man vllt erst in 60 Jahren merkt, wenn ein Großteil hier nemme da ist, statt in 5 Jahren der nächste Super-GAU vor der Haustüre...

In dem Zusammenhand sei euch das Buch "Die Wolke" ans Herz gelegt... sehr schönes, trauriges und vor allem beängstigendes Buch.

Ich hab den Film gesehen (bzw. sehen müssen in der Schule damals), aber das Buch zu holen wär' auch mal eine Idee.

Diese doofe Geschwafel immer... von wegen "so lang man aufpasst passiert nichts." Fehler passieren jedem und der kleinste tötet Menschen in einer so hohen Anzahl, dass ich sie gar nicht ausschreiben will.

Und Campi hat absolut recht (in solchen Themen meist sowieso): Lieber der Umwelt schaden als das Leben extrem vieler Menschen und, was alles ja noch schlimmer macht, deren Nachkommen in so hohem Maße zu gefährden.

Monty, kauf dir das Buch... ich hab auch zuerst den Film gesehn, der ja zu 50 % ne Teenie-Liebesstory ist... nach dem ich das Buch gelesen habe, fand ich den Film eigentlich nur noch mittelmäßig, weil das Buch viel mehr auf die Katastrophe eingeht, und vor allem nach der Katastrophe einen ganz anderen Verlauf nimmt.

Wenn man weiterhin mehr AKWs baut und ans Netz nimmt, steigt auch die prozentuale Gefahr eines Tschernobyls oder sowas, was in den 50er in Russland irgendwo passiert ist (was ja noch viel schlimmer war als Tschernobyl).

Klar, die Sicherheit wird größer, aber nicht überall... in den westlichen Ländern. USA, Frankreich, Deutschland usw sind sicher, aber auch da kann menschliches Versagen zum Super-GAU führen. (Wobei es in England auch schon Unfälle gegeben hat).

Aber (is jetzt nix abwertendes gegen den Osten) in den Oststaaten wie Ukraine, Russland und wie sie alle heissen, wird der Profit größer geschrieben als die SIcherheit... und wenns da mal richtig ballert sin ma wech... auf Dauer gesehn.

Hab mir sowas schon gedacht, Campi... übliches Mittel: man baue eine Liebesgeschichte ein und all die Menschen, die sonst nichts rallen würden, finden den Film plötzlich interessant. Aber bei Filmen aus Buchvorlagen sind die Filme logischerweise meist schlecht, da das unterschiedliche Dinge sind und mit unterschiedlichem Inhalt Spannung erzeugen, sodass bei einer Verfilmung immer Wichtiges weggelassen wird.

Und: Ja, es kann zum GAU führen. Und allein die Möglichkeit, dass durch nicht mal grobe Fahrlässigkeit etwas so Schreckliches passiert, macht ein AKW nicht tragbar. Das ist verrückter Wahnsinn, mehr nicht. Das ist ein dermaßen hohes Risiko, dass ich die Ignoranz dessen einfach nicht nachvollziehen kann.

Bzgl. des Profits: Nicht nur in den Ländern

Aber in den Ländern rücksichtsloser als woanders bzgl der Sicherheit...

In den westlicheren Länder findest du wohl kaum ein so marodes AKW wie manches im Osten.

Aber Vorurteile hast du wohl keine...?

Arme Länder und rücksichtslose Geschäftemacher gibt es überall. Mich würde nicht wundern, wenn das marodeste Atomkraftwerk der Welt z.B. in Mexiko, Bolivien oder Südafrika stünde.

Der kalte Krieg ist vorbei, der Russe ist jetzt nicht mehr der ultimative Böse.

Ich hab eben geschrieben, dass ich nichts gegen den Osten hab.

Aber ich kann mich nur auf etwas berufen was ich mal gelesen habe. Natürlich gibt es überall marode AKWs, nicht ausschliesslich im Osten und im Osten gibt es auch nicht ausschliesslich marode AKWs. Aber dort eben in der Überzahl.



Und ja, da hab ich mich auf die "reichen" westlichen Länder bezogen, das war ein verbaler Fehlgriff meinerseits.

Sicher gibt es umweltschonende Arten Strom zu erzeugen. Allerdings ist heute doch kaum jemand bereit (noch) mehr für Strom zu zahlen, nur weil er durch eine Solaranlage hergestellt wurde.
Bei uns in der Stadt sind sie momentan am Überlegen ein neues Kohlekraftwerk zu bauen. Die Anwohner in einem Umkreis von 20km werden sich bedanken, wenn sie alle 5 Jahre ihre Hauswände neu streichen dürfen.

Deutschland plant den Atomausstieg. Ich sage ehrlich dass ich davon nichts halte. Denn wenn wir alle Atomkraftwerke abschalten sind wir nicht mehr in der Lage genügend Strom zu prododuzieren. Deshalb müssen wir den Strom importieren. Dies geschieht hauptsächlich aus Frankreich, da diese Atomkraftwerke im Überfluss haben und uns den Strom verkaufen können. Dadurch, dass die Nachfrage bei denen steigt werden sie sich sicher überlegen noch mehr Atomkraftwerke zu bauen.

Der Ausstieg aus der Atomkraft kann nur dann durchgesetzt werden, wenn komplett Europa, und auch der ganze Ostblock dabei ist. Ausnhamen dürfen es keine geben!
Solange dies nicht der Fall ist, sollten wir unsere (ich behaupte mal sehr sicheren) Atomkraftwerke weiterlaufen lassen.

Es bringt uns ja nichts wenn wir alle unseren Atomkraftwerke abschalten und dann in der Ukraine mal wieder eins Hops geht...