X5 494 hat geschrieben:
Moment mal. Wie soll das denn überhaupt gehen was du da beschreibst? Du sagst dass das Bild bei 1600x1024 besser wird?
Wenn dein Monitor max. 1366x768 Pixel darstellen kann dann wird doch das Bild wieder schlechter wenn du eine höhere Auflösung einstellst, weil der Monitor das Signal wieder herunter skalieren muss. Er kann ja nicht mehr Pixel anzeigen als da sind. Also rechnet er entweder das Signal wieder auf 1366x768 um oder er schneidet einfach den Rand weg.
So oder so, es macht keinen Sinn einen Monitor mit einer höheren Auflösung zu betreiben als er physikalisch darstellen kann.
Die beste Bildqualität hast du immer exakt bei der nativen Auflösung des Monitors, weil er da nichts umrechnen muss sondern jedes Pixel genau so anzeigen kann wie es von der Grafikkarte kommt.
Wenn dir diese Auflösung nicht ausreicht kommst du an einem neuen Monitor sowieso nicht vorbei.
besser hätte ich es auch nicht sagen können...
neuer monitor kost doch heut zutage kaum noch was, habe für meinen 2. monitor 111 euro gezahlt, issn acer mit 21,5" und 1920*1080 als auflösung... der große (1. monitor) hatte vor 3 jahren um die 250 gekostet mit 23" und 2048*1152